Global Media Journal - German Edition: open access, peer-reviewed, kostenfreie Zeitschrift zu internationaler und transkultureller Medienforschung (keine Gebühren für Autor:innen)
Nadja-Christina Schneider (2025). Transkulturelle Medien und Kommunikation
Copyright (c) 2026 Christine Horz-Ishak https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Norms, Power Relations and Injustices in Digitality: Global Perspectives. An Introduction to the Special Section on Content Moderation
Diese Einführung in die Special Section des Global Media Journal – German Edition analysiert kritisch die Governance-Herausforderungen der Regulierung von Online-Inhalten im digitalen Zeitalter. Sie argumentiert, dass das Löschen von Inhalten, die nach geltenden Normen als illegal, schädlich oder anderweitig unzulässig gelten, häufig als neutraler Akt des Gatekeepings gerahmt wird, obwohl diese Praxis in konflikthafte Macht- und Aushandlungsverhältnisse eingebettet ist und bislang belastbare analytische Rahmen fehlen, um ihre gesellschaftlichen Auswirkungen auf Meinungsfreiheit, Sicherheit und soziale Gerechtigkeit systematisch zu erfassen. Die Autor:innen verweisen auf historische Parallelen zu vormodernen Zensurkonflikten im Zuge der Einführung des Buchdrucks und betonen, dass die digitale Öffentlichkeit Formen robuster kommunikativer Zivilität erfordert, die über rein technische Regulierungs- und Moderationslösungen hinausgehen. Die gegenwärtigen Praktiken der Content Moderation machen dabei grundlegende Spannungen sichtbar: Plattformen greifen zunehmend auf automatisierte Moderationssysteme zurück, was einerseits neue ethische Problemkonstellationen hervorbringt und andererseits das Risiko birgt, problematische Inhalte zu reproduzieren oder zu verstärken, während zugleich die prekären, gering entlohnten und hoch belastenden Arbeitsbedingungen menschlicher Moderator:innen („Clickworker“) auf strukturelle Ausbeutungsverhältnisse innerhalb der Plattformökonomie verweisen. Die Special Section adressiert diese Forschungslücken anhand von vier Fallstudien.
Special Section: Norms, Power Relations and Injustices in Digitality
Copyright (c) 2026 Christoph Böhm, Prof. Dr. phil. Oliver Zöllner https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
A Critical Dialogue on the Cosmopolitan Turn in Communication Studies
Die Diskussion setzt sich mit dem Sammelband Cosmopolitan Communication Studies: Toward Deep Internationalization auseinander. Die Herausgeber:innen und Beitragenden plädieren für eine kosmopolitische Neuorientierung der Kommunikationswissenschaft, die bestehende eurozentrische Verzerrungen überwindet. Der vorgeschlagene kosmopolitische Ansatz betont Inklusivität, Kontextsensibilität sowie die Anerkennung nicht-westlicher Wissensproduktionen als intellektuell eigenständig und produktiv und nicht lediglich als abgeleitet. Durch die Hervorhebung vergleichender und interdisziplinärer Perspektiven zielt der Band darauf ab, eine „tiefe Internationalisierung“ als praktische und zugleich ethische akademische Praxis zu etablieren. Der Dialog mit Wissenschaftler:innen aus unterschiedlichen Weltregionen hebt hervor, dass Kosmopolitismus nicht nur als methodologischer Zugang, sondern als epistemische Haltung zu verstehen ist, die darauf abzielt, epistemische Gewalt zu reduzieren, autoritäre Instrumentalisierungen zurückzuweisen und eine tatsächliche globale Verbundenheit in der Produktion kommunikationswissenschaftlichen Wissens zu fördern.
Copyright (c) 2026 Anke Fiedler, Cherian George, Winston Mano, Melanie Radue, Carola Richter, Ylva Rodny-Gumede, Michael Yao Wodui Serwornoo https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Silvio Waisbord (2025). An Introduction to Journalism: Thinking Globally.
Copyright (c) 2026 Mira Keßler https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
„Geldgeber setzten die Prioritäten“ – Eine kritische Analyse der internationalen Medienhilfe in Afghanistan (2001–2021)
Diese Studie untersucht internationale Strategien und Praktiken der Medienentwicklung in Afghanistan im Zeitraum von 2001 bis 2021. Grundlage der Analyse sind qualitative Interviews mit 35 afghanischen Journalistinnen und Journalisten in Afghanistan. Die Ergebnisse ermöglichen eine rückblickende Bewertung zentraler Muster der internationalen Medienförderung. Aus Sicht der Befragten zielten die vorherrschenden Förderstrategien vor allem darauf ab, Einstellungen und Verhaltensweisen durch Medienprogramme zu beeinflussen. Dahinter steht ein medienzentriertes Verständnis, in dem Menschen eher als passive Empfänger von Informationen denn als aktive Akteure gesellschaftlichen Wandels gesehen werden. Zudem hoben die Interviewten hervor, dass die internationale Gemeinschaft die Kluft zwischen liberalen, urbanen Milieus und konservativen, ländlichen Gemeinschaften unterschätzt habe. Medienprogramme richteten sich häufig an junge Menschen in den Städten mit liberaler Prägung und gefährdeten dadurch zusätzlich den sozialen Zusammenhalt in Afghanistan. Zukünftige Programme sollten daher die Beteiligung der Bevölkerung an öffentlichen Angelegenheiten über die Medien stärker fördern, um der weit verbreiteten Wahrnehmung entgegenzuwirken, dass Entscheidungen außerhalb ihrer Reichweite getroffen werden. Partizipative Ansätze sollten auch konservative Gemeinschaften einbeziehen, da der einseitige Fokus auf urbane, liberale Eliten als verstärkend für gesellschaftliche Spaltungen wahrgenommen wurde.
Copyright (c) 2025 Hazrat Bahar, Anja Wollenberg https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Saad Mohseni with Jenna Krajeski (2024). Radio Free Afghanistan: A Twenty-Year Odyssey for an Independent Voice in Kabul
Copyright (c) 2026 Hazrat Bahar https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Carola Richter, Melanie Radue, Christine Horz-Ishak, Anna Litvinenko, Hanan Badr und Anke Fiedler (Hg.) (2025). Cosmopolitan Communication Studies – Toward Deep Internationalization
Copyright (c) 2025 Jeffrey Wimmer https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Freiheit zu Schweigen? Die deutsche Kommunikationswissenschaft im Nahostdiskurs
Seit dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 und dem Beginn der flächendeckenden Bombardierung und Invasion des Gazastreifens durch das israelische Militär befindet sich die politische Öffentlichkeit in Deutschland in einem besorgniserregenden Zustand. Meldestellen verzeichnen einen starken Anstieg antisemitischer, antimuslimischer und anderer rassistischer Vorfälle, aus der Zivilgesellschaft häufen sich Klagen über Repressionen gegen Kritiker:innen der israelischen Kriegsführung und deutscher Waffenlieferungen und auch deutsche Medien sehen sich mit heftiger Kritik an ihrer Gaza-Berichterstattung konfrontiert. Obwohl zentrale Themen der Kommunikationswissenschaft betroffen sind und Universitäten zu prominenten Orten der öffentlichen Kontroverse wurden, hat sich die deutsche Fachgemeinschaft bislang kaum in die Diskussion eingebracht, weder mit empirischer Forschung noch mit normativen Stellungnahmen. Das hier dokumentierte Gespräch, das im Rahmen der 70. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (DGPuK) in Berlin geführt wurde, geht der Frage nach, wie sich diese Zurückhaltung erklären lässt. Als Gründe wurden maßgeblich eine fehlende Regionalexpertise, forschungsinfrastrukturelle Schwächen, persönliche Wissenslücken und Biases sowie die Angst vor Antisemitismusvorwürfen und Repressionen identifiziert, insbesondere bei Wissenschaftler:innen mit prekärer Beschäftigung.
Copyright (c) 2025 Christian Strippel, Kai Hafez, Carsten Reinemann, Mandy Tröger https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Václav Štětka, Sabina Mihelj (2024). The Illiberal Public Sphere: Media in Polarized Societies
Copyright (c) 2025 Karolína Bieliková https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Hossein Kermani (2025). Twitter Activism in Iran: Social Media and Democracy in Authoritarian Regimes
Copyright (c) 2025 Mitra Shamsi https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Structuring the Infosphere Online: Web Search Engines as Protagonists of Content Moderation
Das World Wide Web (WWW) stellt einen offenen Datenraum im Internet dar. Angesichts der enormen Anzahl an im World Wide Web verfügbaren Webseiten sind Websuchmaschinen unverzichtbare Strukturierungs- und Orientierungsinstrumente für dessen Nutzung. Inhaltsmoderation findet jedoch nicht ausschließlich innerhalb sozialer Medien statt, sondern wird seit Langem auch im Kontext von Websuchmaschinen praktiziert – insbesondere durch Google als marktbeherrschenden Anbieter. Der Beitrag analysiert die Prozesse, die der Erstellung von Suchergebnisseiten (Search Engine Results Pages, SERPs) zugrunde liegen – vom Crawling des WWW bis zur Präsentation der Suchergebnisse für die Nutzer:innen – und identifiziert jene Stellen, an denen automatische, algorithmische sowie manuelle Formen der Inhaltsmoderation eingesetzt werden, um die Nutzererfahrung zu optimieren. Dabei wird hervorgehoben, dass diese Praktiken nicht nur technische Verzerrungen (Biases) erzeugen, sondern Suchergebnisse auch gezielt aus politischen und unternehmensstrategischen Perspektiven beeinflussen. Aufgrund ihrer Gatekeeper-Funktion gegenüber dem WWW kommt Websuchmaschinen eine besondere Rolle zu, da sie zentrale Knotenpunkte innerhalb der digitalen Infosphäre darstellen.
Copyright (c) 2026 Jonathan D. Geiger https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Genderwashing in Digital Platforms’ Self-Regulation: A Case Study of Decisions by the Meta Oversight Board
Onlinebasierte geschlechtsspezifische Gewalt schränkt die Rechte von Frauen ein und generiert zugleich Profite für digitale Plattformen, da entsprechende Inhalte häufig besonders hohe Klickzahlen erzielen. Diese Dynamik veranschaulicht die geschlechterbezogenen rechtlichen Problemlagen, die mit den Geschäftsmodellen digitaler Plattformen einhergehen. Solche schädlichen Praktiken werden sowohl in der rechts- als auch in der sozialwissenschaftlichen Forschung kritisch untersucht und sind Gegenstand eines breiten Regulierungsdiskurses, der sowohl Soft- und Hard-Law-Instrumente als auch Selbstregulierungsmechanismen sozialer Medien umfasst. Letztere manifestieren sich insbesondere in der Ausgestaltung von Nutzungsbedingungen sowie in der Einrichtung „quasi-regulatorischer“ Gremien. Ein solches Gremium ist das Meta Oversight Board – ein unabhängiges Gremium, das Entscheidungen von Meta über Inhalte auf Facebook, Instagram und Threads überprüft. Die vorliegende Studie analysiert zwei geschlechterbezogene, bindende Entscheidungen des Oversight Board mit dem Ziel, (i) die rechtlichen Werte, Normen und Prinzipien zu untersuchen, die in geschlechtersensiblen Entscheidungen zur Anwendung kommen, sowie (ii) zu prüfen, ob diese Entscheidungen zu wirksamen Schutz-, Abhilfe- und infrastrukturellen Veränderungen innerhalb der Dienste von Meta geführt haben. Der Beitrag argumentiert, dass Metas Reaktionen weitgehend oberflächlich bleiben und menschenrechtliche Diskurse primär zur Legitimation unternehmerischer Maßnahmen herangezogen werden, ohne die zugrunde liegenden infrastrukturellen Ursachen anzugehen. Diese Maßnahmen fungieren häufig als symbolische Interventionen statt als substanzielle Reformen und können als Formen des Genderwashings interpretiert werden, die bestehende Schädigungen für Frauen, Mädchen und LGBTQIA+-Nutzer:innen im digitalen Raum letztlich eher verstärken als mindern.
Copyright (c) 2026 Mariana Magalhães Avelar, Luana Mathias Souto https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Content Moderation zwischen Anstandsdame, Schiedsrichter und Zensor? Zu Formen der Kommunikationskontrolle und ihren Folgeproblemen
Der Beitrag untersucht Content Moderation (CM) aus systemtheoretischer Perspektive als Form der Kommunikationskontrolle. Statt zu normativen oder juristischen Einordnungen zu gelangen, wird CM als praktisches Problem innerhalb kommunikativer Systeme verstanden. Drei historische Sozialfiguren – „Anstandsdame“, „Schiedsrichter“ und „Zensor“ – dienen als heuristische Vergleichspunkte, um unterschiedliche Modi und Probleme der Kommunikationskontrolle zu illustrieren: von interaktiver Überwachung über organisationale Regelanwendung bis hin zur gesellschaftlichen Kontrolle des Sagbaren. Dabei zeigt sich, dass Kommunikationskontrolle stets in Zielkonflikte gerät, die die häufig beobachteten Probleme der Content Moderation zum Ausdruck bringen: zwischen Sichtbarkeit und Unsichtbarkeit, Normsetzung und -durchsetzung sowie Anschluss und Ausschluss. Die Medienlogik digitaler Kommunikation (Asynchronität, Anonymität und Reichweite) verschärft diese Konflikte. Die Untersuchung kommt zu dem Schluss, dass CM als Praxis verstanden werden muss, deren Zielkonflikte sich nicht abschließend lösen lassen, sondern deren Bearbeitung selbst zur dauerhaften gesellschaftlichen Aufgabe wird.
Copyright (c) 2026 Lukas Beckmann, Sebastian Suttner, Björn Wiegärtner https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Publizistische Gegenöffentlichkeit in Polen in der Zeitschrift Krytyka Polityczna
Die 2002 gegründete Krytyka Polityczna stellt ein wichtiges Beispiel publizistischer Gegenöffentlichkeit im postsozialistischen Polen dar. Am Selbstverständnis der Zeitschrift lässt sich nachvollziehen, wie sowohl die Erfahrungen der oppositionellen Publizistik in der Volksrepublik Polen als auch die grundlegende Umstrukturierung des Mediensystems nach 1989 in der gegenwärtigen Presseöffentlichkeit nachwirken. Ihr kontextspezifisches Verständnis von Gegenöffentlichkeit wurde in einer Inhaltsanalyse ausgewählter Ausgaben aus dem Zeitraum 2007 bis 2016 rekonstruiert. Dabei konnte nachgewiesen werden, dass die Zeitschrift eine pluralistische und diskursive Presseöffentlichkeit anstrebt. Die Krytyka Polityczna soll dabei eine Stimme der polnischen Linken darstellen, der es - ihrer Darstellung nach - an eigenen Narrativen im gesellschaftlichen Deutungskampf fehle. Dabei spielen vor allem essayistische und künstlerische Inhalte eine große Rolle. Die Arbeit der Redaktion ist an weitere Aktivitäten der Gruppe angebunden, zunehmend professionalisiert und orientiert sich an internationalen (Theorie-)Debatten, die in den polnischen Kontext übersetzt werden sollen.
Copyright (c) 2025 Kira Welker https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Thussu, Daya Kishan. (2024). Changing Geopolitics of Global Communication
Copyright (c) 2024 Kai Hafez https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Die Konstruktion des Fremden: Stereotype in der westlichen Berichterstattung über China und Indien
Die Auslandsberichterstattung trägt maßgeblich zu unserer Perspektive auf andere Länder bei. Dabei ist die Berichterstattung über nicht-westliche Länder jedoch weiterhin stark von westlichen Perspektiven geprägt, wodurch es zu Verzerrungen, einseitigen Darstellungen und Stereotypisierungen kommen kann. Ziel der vorliegenden Studie ist es, das Aufkommen von Stereotypen in der US-amerikanischen und der deutschen Berichterstattung über China und Indien zu analysieren. Hierzu wurden jeweils zwei überregionale Tageszeitungen aus den USA (Washington Post und New York Times) und Deutschland (Süddeutsche Zeitung und Frankfurter Allgemeine Zeitung) hinsichtlich ihrer China- und Indienberichterstattung untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass über alle Zeitungen hinweg mehr Stereotype in der Berichterstattung über Indien zu identifizieren sind. Dabei wurden beide Länder vergleichbar stark mittels politischer Stereotype beschrieben, wobei in der China-Berichterstattung am zweithäufigsten wirtschaftliche Stereotype zu finden waren, während in Beiträgen über Indien an dieser Stelle Stereotype über die Bevölkerung dominierten.
Special Graduate Section: Auslands- und Kriegsberichterstattung
Copyright (c) 2024 Gianna Albrecht, Judith Gayler, Marla Hanenberg, Steven Hermanutz, Susanne Ködel https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Jerónimo, Pedro. (Ed.). (2024). Local Journalism, Global Challenges. News Deserts, Infodemic and the Vastness in Between
Copyright (c) 2024 Matthias Künzler https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
(Macht-)Dynamiken in der Kriegsberichterstattung: Die Wechselbeziehungen zwischen lokalen Produzent:innen und deutschen Auslandskorrespondent:innen im Ukraine-Krieg
Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine legt die Bedeutung lokaler Produzent:innen in der Kriegsberichterstattung offen. Die Studie untersucht die Machtdynamiken zwischen lokalen Produzent:innen und deutschen Auslandskorrespondent:innen im Ukraine-Krieg. Auf Basis von zehn qualitativen Leitfadeninterviews mit beiden Akteursgruppen analysiert dieser Beitrag durch einen feldtheoretischen Zugang wechselseitige Erwartungshaltungen, daraus resultierende Macht-asymmetrien und deren Reflexion. Im Fokus stehen dabei die Aushandlungsprozesse von Rollenverständnissen, beruflichen Identitäten und journalistischen Praktiken unter Kriegsbedingungen. Die Befunde zeigen ein komplexes Beziehungsgeflecht: Während Auslandskorrespondent:innen die finale redaktionelle Kontrolle innehaben, sind sie gleichzeitig auf das kulturelle Kapital und die Expertise der lokalen Produzent:innen angewiesen. Diese Abhängigkeit manifestiert sich in einem Spannungsfeld zwischen professioneller Zusammenarbeit und struktureller Ungleichheit. Die bestehenden Hierarchien werden von den Auslandskorrespondent:innen nur geringfügig kritisch reflektiert, wohingegen einige lokale Produzent:innen durch verschiedene Maßnahmen eine Verbesserung ihrer beruflichen Position anstreben – von individueller Professionalisierung bis hin zur gewerkschaftlichen Organisation. Die Studie verdeutlicht die Notwendigkeit, die oft unsichtbare Rolle lokaler Produzent:innen in der internationalen Kriegsberichterstattung neu zu bewerten und bestehende Machtstrukturen kritisch zu hinterfragen.
Copyright (c) 2024 Hanna Blume, Leonie Götz, Pauline Hille, Anna Kushnir, Luca Lang, Lene Rügamer https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Zwischen Standortentscheidungen und entscheidenden Standorten: Deutsche Berichterstattung aus Westasien und Nordafrika
Die Auslandsberichterstattung deutscher Medien weist einen ungleichen Blick auf die Welt auf. Wie oft und wie über bestimmte Länder und Regionen berichtet wird, ist sehr unterschiedlich. In diesem Artikel wird der Zusammenhang zwischen den Standorten der Auslandskorrespondent:innen deutscher Medien und dem Fokus der Auslandsberichterstattung exemplarisch in der Region Westasien und Nordafrika (WANA) untersucht. In einem ersten Schritt wurde anhand von desk research die Verteilung aller langfristig in der Region stationierten Korrespondent:innen deutscher Medien kartiert. In einem zweiten Schritt wurde exemplarisch die Berichterstattung dreier dieser Korrespondent:innen analysiert in Bezug auf die darin stattfindenden Länder und Themen. Die Ergebnisse zeigen eine ungleiche Verteilung von 39 Korrespondent:innen, die sich auf wenige Länder wie Israel und Ägypten konzentriert, während große Teile der Region kaum abgedeckt werden. Aufbauend auf der Nachrichtenwerttheorie wird argumentiert, dass Standorte mit hoher Konfliktdichte und internationaler Bedeutung bevorzugt werden. Die Untersuchung zeigt jedoch auch, dass klassische Nachrichtenfaktoren allein nicht ausreichen, um ungleiche Berichterstattung zu erklären. So spielen zum Beispiel logistische oder sicherheitspolitische Faktoren ebenfalls eine Rolle. Die exemplarische Analyse der Berichterstattung verdeutlicht, dass die Standortwahl die Themenvielfalt und geografische Abdeckung stark beeinflusst. Es wird vor allem aus den Ländern berichterstattet, in denen die Korrespondent:innen leben.
Copyright (c) 2024 Lena Rückerl https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Transparenz und De-Platforming als Strategien der Debatte im digitalen öffentlichen Raum
Digitale Debatten scheinen oftmals geprägt von Hass, Gewalt(-verherrlichung) und Fake News, weswegen über Regulierungsmechanismen als formale Strukturen politischer Öffentlichkeiten nachgedacht werden muss. Je nach Vorstellungen einer idealen digitalen Öffentlichkeit müssen Ausgleich und Konflikt verschiedener Positionen und Identitäten, eine breite Partizipation der Bürger:innen und alles in allem angemessene Umgangsformen ausgehandelt werden. Unser demokratietheoretischer Beitrag fragt nach geeigneten Strategien zur Debattenregulierung im öffentlichen digitalen Raum und identifiziert dazu in einem ersten Schritt die Prinzipien von Deplatforming und Transparenz. Das Prinzip des Deplatforming ermöglicht es, radikalen, menschenverachtenden Akteur:innen und Positionen den Zugang und die Bühne zu entziehen. Das Prinzip der Transparenz zielt darauf ab, verschiedene Positionen in ihrer Breite und dazugehörige Gegenreden abzubilden. Beide Herangehensweisen strukturieren den öffentlichen Raum und sind von unterschiedlichen Idealen von Öffentlichkeit geleitet. In unserem Beitrag erläutern wir beide Prinzipien und ordnen sie demokratietheoretisch ein: Durch eine Einbettung in deliberative und radikaldemokratische Perspektiven auf die Öffentlichkeit und deren digitale Transformation gehen wir der Frage nach, ob die beiden Strategien jeweils eher Konflikt oder Konsens fördern. Welche demokratietheoretische Bedeutung kommt den beiden Strategien somit zu? Zusammenfassend diskutieren wir beide Strategien und ihre Implikationen für eine digitalisierte demokratische Öffentlichkeit.
Copyright (c) 2026 Sarah Rebecca Strömel, Lea Watzinger https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Ukrainian Public Diplomacy During the Russian Full-Scale Invasion (February 2022 – June 2023)
Since 2014, Ukraine has started its public diplomacy (PD) activities to counter Russian aggression, intensifying these efforts in 2022 following the full-scale invasion. Despite this, much of Ukraine’s PD remains understudied, with existing research either outdated or primarily focused on specific aspects. This study aims to provide a comprehensive analysis of how Ukrainian public diplomacy is developed and implemented within a war-related context by comparing official PD strategy documents with the practices of state PD actors, particularly those targeting Germany. Using a case study method, this research incorporates document analysis and interviews with Ukrainian diplomats and PD practitioners. The findings illustrate how the key actors of Ukrainian public diplomacy operate, highlighting their goals, target audiences, narratives, and the challenges they face. The study reveals the contextual nuances of public diplomacy efforts in Germany. While core PD goals remain unchanged, practitioners have shifted focus, adapting narratives and refining their target audiences to address war-related issues. In line with increased international attention on Ukraine, communication efforts have been intensified to bridge gaps in global understanding of the war and to combat foreign public attention fatigue.
Copyright (c) 2024 Mariia Dumanska https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
From Islandization to Joint Internationalization: A Conversation About a “Deep” Internationalization in Communication Studies Between Anne Grüne, Herman Wasserman, Afonso de Albuquerque and Marwan M. Kraidy
This debate was part of the conference “Internationalizing German Communication Studies: Learning from the World” in Erfurt, Germany, in March 2024. It featured an in-depth dialogue with scholars from South Africa, Brazil and Qatar about approaches to internationalization in their respective academic communities. The aim was to learn about the current state of internationalization in communication studies around the world, particularly in places often termed the “Global South”, and to understand their discourses, respective challenges, and opportunities for internationalization. The comparative perspective applied here allows for a deeper understanding of power asymmetries, language and translation issues, and the pros and cons of intellectual autonomy. It also addresses how to overcome “islandization” on the path to a true and just, or a “deep” internationalization in communication studies.
Copyright (c) 2024 Anne Grüne, Herman Wasserman, Afonso de Albuquerque, Marwan Kraidy https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Internationalizing German Communication Studies: Learning From the World. A Conversation Between Carola Richter, Anna Litvinenko, Subekti Priyadharma and Hanan Badr
The following debate was set up as a roundtable during the conference “Internationalizing German Communication Studies: Learning from the World” in Erfurt, Germany, in March 2024. It features three scholars originally from Russia, Indonesia and Egypt, who have been socialized both in their native and the German communication studies community and thus can refer to both “worlds” in terms of a critical analysis, but also regarding academic best practices for a deep internationalization in communication studies. The debate aims to share their (subjective) experiences and to gather ideas of what could be improved and what should be continued regarding a cosmopolitization of study programs, university structures, and research foci in German communication studies institutes.
Copyright (c) 2024 Carola Richter, Anna Litvinenko, Subekti Priyadharma, Hanan Badr https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Lünenborg, Margreth & Röttger-Rössler, Birgitt (Eds.). (2023). Affective Formation of Publics. Places, Networks, and Media
Copyright (c) 2024 Brigitte Hipfl https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Rothenberger, Liane, Löffelholz, Martin & Weaver, David H. (Eds.). (2023). The Palgrave Handbook of Cross-Border Journalism
Copyright (c) 2024 Johanna Mack https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Media Regulation and LGBTQ Representation: Analyzing the Impact of Hungary’s "Pedophile Law" in the EU Context
Dieser Beitrag untersucht die ungarische Gesetzgebung, die umgangssprachlich als „Pädophilen-Gesetz“ bezeichnet wird, und legt den Fokus auf ihre Auswirkungen auf Medienregulierung und LGBTQ-Rechte. Das Gesetz, das unter anderem Information und Aufklärung über Homosexualität und Geschlechtsumwandlungen bei Minderjährigen einschränkt, hat erhebliche Kontroversen ausgelöst und zu einem Vertragsverletzungsverfahren der Europäischen Kommission geführt. Durch eine kritische Analyse der Gesetzgebung und ihrer Vollzugsmechanismen diskutiert die Studie die Spannung zwischen nationaler Souveränität in der Medienregulierung und den EU-Grundsätzen zu Menschenrechten und dem Diskriminierungsverbot. Außerdem wird untersucht, wie die Unklarheit bestimmter EU-rechtlicher Rahmenbedingungen von Mitgliedstaaten ausgenutzt werden kann, um diskriminierende Maßnahmen unter dem Vorwand des Kinder- und Jugendschutzes zu rechtfertigen und umzusetzen, mit weiterreichenden Implikationen für die demokratische Governance in Mittel- und Osteuropa.
Copyright (c) 2026 Zsuzsa Detrekoi https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Russian Collective Identity Construction in State Media During Russia’s Full-Scale Invasion of Ukraine
In the evolving landscape of communication technology, the interplay between media and collective identity becomes crucial due to its ability to shape the socio-political dynamics of nations. This article aims to address the role of collective identity construction in Russian state media, arguing that it is a highly manipulated process in the context of the Russian invasion of Ukraine that aims to shape the way the events are perceived by the Russian population. Through narrative analysis, the article aims to explore how the subject of Russian collective identity is constructed in the political talk show Evening with Vladimir Solovyov during the timeframe of one and a half years starting from the beginning of the full-scale war in Ukraine on February 24, 2022. The identified narratives constitute a complex structure that contributes to the construction of a particular Russian collective identity. While addressing different themes, overall, they shape public perceptions towards uniting individuals around particular ideas beneficial to the state and legitimising the actions of the Russian regime.
Copyright (c) 2024 Polina Eremenko https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Journalism on the Digital Frontline and the Mental Health of Investigators: Risks, Tactics, and Resources
This paper deals with those working on the digital frontline, namely journalists, researchers and investigators who view, evaluate, and potentially use digital content such as eyewitness media for their reporting. Viewing such content often means being exposed to gruesome or disturbing material of all types. This can take its toll on the mental wellbeing of investigators. The paper outlines existing research in the domain and provides tips and advice on how so-called vicarious or secondary trauma caused by working with user-generated content can be avoided, or at least kept to a minimum. It also points to the potential harm that can be done. Another aim is to give the topic more prominence and encourage further research in this field.
Copyright (c) 2024 Jochen Spangenberg https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Constructing the Establishment - Foreign Enemy Conspiracies: A Comparative Analysis of the Media Framing in the USA and Egypt
Conspiracy theories present a relevant phenomenon in society and are studied within different disciplines. One of the aspects of analyzing conspiracy theories is understanding the pattern whereby social movements utilize the media to construct and spread those narratives. In that regard, social movements frame certain events as part of a conspiracy. By applying an international comparative approach, this study examines the media framing of events as a conspiracy theory in the USA and Egypt. The study focuses on political conspiracies targeting the local elite or political establishment as serving foreign enemies. Qualitative framing analysis is applied to analyze news segments (n = 140), 80 articles, and 60 videos from the Egyptian Islamist media and the Make America Great Again (MAGA) conservative media in the USA. The results show a huge similarity in the frames utilized by the media in both countries in constructing conspiracy theories. The Egyptian and American media constructed conspiracy narratives about claimed secret collusion between the elite leaders and foreign enemies. Whereas the Egyptian media morally framed the conspiracy as treason, the American media framed it as part of corruption. Moreover, the historical continuity in the Egyptian conspiracy theories was more obvious than in the theories in the USA. The empirical analysis shows that conspiracy theories are strategically used in the media to achieve certain political goals.
Copyright (c) 2024 Tamer Farag https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Marsh, Vivien (2023). Seeking Truth in International TV News: China, CGTN and the BBC
Copyright (c) 2023 Lu Wei Rose Luqiu https://creativecommons.org/licenses/by/4.0